No sólo es un valiente líder o un 'Capitán América' de las
caricaturas, tiene defectos, es imperfecto y egoísta. Eso es lo que lo hace
convincente. Es el centro de todo. ¿Qué pensamos sobre él? ¿El hecho de que haya tenido
sexo con estrellas de cine estando casado hace casi 50 años lo invalida de
todos sus logros? ¿O lo que lo hizo ser infiel, su ego, intensidad,
determinación también lo llevaron a tener éxito? Esas son dos grandes
preguntas.
Un tema como este necesita de concentración y de enfoque. No
son asuntos baratos que conseguís resolver en diez minutos. Es algo serio y
significante. Es dar un paso más allá. ¿Cómo es que este sujeto se relaciona con nuestras vidas?
Con nuestra mente.
Es necesario saber si es posible ser ambos: un buen hombre y
un gran hombre. Buen hombre en cuanto a un matrimonio duradero, por virtud
básicamente, monogamia, compañerismo, amor. ¿Cuántos hombres que tuvieron
buenas vidas, pensas que tuvieron grandes vidas? (depende de lo que consideres
"grande"). ¿A caso Omar Nelson Bradley hubiese conquistado Normandía
si estaba en su casa cambiando pañales?
Hay que ver cómo este hombre llevó a cabo su vida. Salió al
mundo, siguió sus instintos y tomó lo que quiso. Quizá fue narcisista, quizá su
esposa fue infeliz, pero su vida importó. Él frenó a Hitler. ¿Lo juzgamos por
estar ausente y por su infidelidad? ¿o dejamos pasar eso?, ¿qué importa al
final?
Hay un cierto hombre que la gente venera. Lo vemos una y
otra vez. Picasso, Hemingway, y hasta el propio Bradley, todos infieles. Es
deseo puro, es esa inclinación a tomar lo que quieren, que termina haciéndoles
pensar que son grandes.
Vale la pena tomarse el tiempo de mirar más allá de Bradley,
de Picasso, de Hemingway, vale la pena armar otra lista. Una lista de hombres
que hicieron cosas extraordinarias y siguieron siendo compañeros leales. Se
escucha menos sobre ellos, pero ahí están. Y más allá de todos estos, ¿qué hay
de los tipos comunes? ¿cómo encajan en esta teoría?
No hay comentarios:
Publicar un comentario